Lo de la grada me molo, jejeje. Como tu tambien eres todo el mundo, te toca. ¿Por que la ves bien jugada, en que te basas?

Esto es un caso típico de MALA SUERTE, incluso yendo en ambas manos por encima de los demás, las ha perdido, porque... ? oooohhh... tal vez lo mejor es no haberla jugado así y haberla jugado asá.... ? en ese preciso momento... quien decide y que decide... ?.....no tiene mas historia el asunto. Para que pretender buscarle tantas explicaciones teóricas y ciéntificas, si al final, la mano ha estado bien jugada con resultados pésimos si o si.

Y támpoco creo que esta mano en concreto tenga mucha diferencia de jugarla de la misma forma en un MTT que en un cash, el resultado en un 90% hubiera sido el mismo.

Independientemente de que hayan entrado mas o menos jugadores al trapo.

Una vez entendido el pequeño detalle en el que no me habia fijado, como es que no podemos cambiar los hechos del pasado y la inevitabilidad del destino, si quereis podemos seguir discutiendo como se debe jugar correctamente una mano, para que en futuras ocasiones similares no se vuelvan a cometer los mismos errores.

Pero vamos... que yo se como y porque se puede mejorar la mano y que puntos busco para evaluarla, si a nadie mas le importa, no soy yo guardian de mi hermano.

Un saludo!.

veo muy complicado en esta mano concretamente que se pueda jugar de forma tan exacta y hasta tal punto de perfeccion, como para llegar a ganarla, discutamos a ver que surge, pero no creo que tenga muchas mas soluciones que las que ha tenido in situ y en su momento.

Joder Franky.
Lo tuyo es de traca macho, con el tiempo que llevas jugando y todavía no te has dado cuenta que no se trata de debatir como ganar la mano con ese board en concreto sino como jugar lo mejor posible una situación...    

Broken, dejalo parece no tener mucho sentido...

Si lo preferís la mano está jugada dabuti y a correr...
...que a mi al fin y al cabo me la pela!!

Pero por si hay alguien que le interesa (que por suerte o por desgracia lo dudo), y por que me mola hablar de estas cosas (aunque sea solo!  ) comentar que el setmining es uno de los mitos que asumen como real la gran mayoría de jugadores sin haberselo planteado, igual que ahora todo el mundo abre a 3bb y hace 2 años todo el mundo abría a 4bb sin plantearse por que lo hacían/hacen.

Hechar cuentas y veréis como la idea de pagar para ligar el trío no se sostiene matemáticamente, solo sería rentable si asumimos que el rival se dejara la caja cerca del 100% de las veces que ligamos la trucha (y asumir eso, es ridículo por malo que sea nuestro rival) y si las veces que tenemos la trucha tubieramos mas de un 90% de equity, lo cual tampoco se cumple casi nunca.
Como estas 2 circustancias son como el ovni de Rosswell (que no existen) el setmining es simplemente una forma de justificar hacer call para ver si ligo, con lo cual solo tendría sentido hacerlo con la idea de robar el bote postflop para lo cual hay que tener una razón de peso para pensar que podremos hacer eso contra el rival en concreto, en este caso contra 4 rivales no podemos asumir que tenemos opciones de robar el bote postflop.

En este caso del 88 hay una mezcla entre la razón principal, que para mi, es apostar por valor una mano que va muy por delante del rango de limp de esta gente y para proteger esta mano y tirar manos que pueden tener un equity aceptable contra nuestro 88, como es cualquier mano con 2 cartas mas altas que el 8.

Por lo demás, no os preocupeis que nadie pone en duda la valía de Alex (ni la de nadie) y no hace falta que lo defendais!! 

Que le digas eso de la grada a Brokenman que se juega en un mes mas manos que tu en toda la vida, es cuanto menos un poco temerario... 

Un saludo.

Chicos,

Os quiero agradecer por vuestros comentarios (los que estan justificados por lo menos), por vuestras criticas (las constructivas), y por el tiempo que tomeis para discutir de estas situaciones.

Lo vuelvo a repetir por última vez por si acaso alguien no lo habría entendido...En ningún momento digo que resubir la mano no sería correcto, hasta admito de sobra que matematicamente, es lo que habría debido hacer, sin embargo, conociendo muy bien la gente de este torneo, se pertinamente que subiendo, en este momento de torneo (15/30), no tiro ni de broma a las peores manos.

A todo esto, gracias Brokenman y sistebbins principalmente, que son 2 jugadores de cash excepcional, por haberme dado vuestra visión de la mano. Entenderme que en ciertos Mtt, primo de vez en cuando más la jugada según los jugadores que tengo en la mesa, y no según la matematica.

Podemos cerrar este tema...


Un saludo

Aun no cerreis el hilo coñe, que yo estoy preparando mis uñas para la torturaaaaaaa!!!!!

+1 a Franky, si alex sube y el tio paga y llegamos al river la mano se pierde igual, es lo que tiene, pero leete un par de veces lo que te comenta el trallado este, que tiene bastante razon.

Siste, yo hablo contigo tio, que a mi tb me mola. Si en algun momento uno de los dos se aburre, podemos intentarlo por skype, que lo dejas encendido y si eres de buen hablar puedes pasarte un rato largo pensando que el otro anda todavia por ahi XDD

Aunque creo que teneis razon, el setmining es rentable si te sacas en media 10 veces lo que apuestas (pongamos 10, aunque sale un 8% blablabla). En este caso el setmining de 30 si que puede ser rentable a l/p, el de 180 es mas complicado. Lo que comentaba ayer con broke (ademas de que soy pescado, manco, etc, que no le puedo quitar la razon,... pero es lo que tiene el Placton amigos) es que realmente es mejor el raise, cosa que alex tampoco descarta, pero en este torneo he visto algunas cosas de echarse las manos a la cabeza XD

El ovni de Roswell era real, si no a quien hicieron la autopsia!?!? XDD

Broken, como se ven los toros desde la barrera!?Cuando te dignes a acercarte a una mesa y jugar con tu dinero (o con el de los demas, depende de como se mire) avisas y puedes comentar, pero hasta entonces calladito eh!

Joder este si es un post, es como si me leyeras la mente, grande papain7

Grande alex

saludos