Hola, os comento la situación... quedabamos 4 (premiaban a 3) de un Sit&Go.

Stacks:

SB 3500
BB 1500
UTG 6000
YO 4000

Ciegas 200-400 (+50).

Mi mano   unsuited.

UTG call. Yo hago raise 2,5BB.

SB, BB Fold, UTG Call.

El bote en unos 2700.

El flop es:



UTG sube 800.

Yo le resubo All-in

¿Jugada correcta o no? Podría haber aguantado y entrar en la burbuja facilemnte, esperando a que cayese el short stack... merecía la pena correr el riesgo?

El call con y gana obviamente, quedandome sin premio.

La verdad es que es una situación dificial con esas cartas, pero teniendo en cuenta que tu stack estaba en buena situación para aguantar a que el shortstak se fuera, creo que hubiera sido mejor haber dejado de jugar esas manos simplemente, para asegurarte por lo menos el 3º premio, ya que lo tenias tan a mano.

Es mi opinión.

llamarme cobarde... pero yo en esa situacion, directamente hubiera hecho fold pre flop. Quizas si hubieran sido suited, hubiera hecho call pre flop pero no raise, y menos con el chipleader que puede dejarme fuera o pegarme cuanto menos un buen bocado. En mi corta experiencia KQ unsuited es la tipica mano para meterse en problemas.

Ya a ver, lo que he leído del juego en la burbuja es que si eres el chip leader pegues fuerte que todos temen morir y robas muchas fichas, si tienes un stack medio te estás quietecito y si eres el short pues en algun punto tienes que jugartela y meter todas tus fichas.

Según eso pues si, podría haber foldeado, pero es que yo al chip leader con ese call le ponía en any-two la verdad, en plan, voy a ir contra el short stack a ver si pincho algo y lo tiro. Yo con AQ en su lugar pusheaba a muerte, sin darle oportunidad a ver el flop.

Obviamente cuando me hizo call a mi raise ya le reduje el rango... pero no me imaginaba para nada un AQ, más bien tras su apuesta pensaba que llevaría A7, A4, QJ-Q8, dos corazones o incluso nada y estaba intentando comprar el bote.

Por eso le hice el all-in, pero claro... visto a posteriori pues dices... para qué mojarse si tenía premio casi asegurado.

pues eso... tu segundo mensaje contesta perfectamente a las preguntas que te haces en el primero.
Y quisiera puntualizar que, es facil que yo haga las valoraciones a posteriori, friamente y sin tener en cuenta las sensaciones que pudieras tener en el momento... Asi me gustaria poder analizar mis jugadas cuando juego. Yo mismo a veces despues de un palo, en frio mas de una vez me digo eso de... "So peazo borrico, si era un fold de libro, si lo has leido en mil sitios..."

Fold PF sin problema ninguno. El chip es un fishardo por no abrir esta mano, pero me imagino que son microlimites, asi que es perfectamente de esperar...

En un sit and go (o en fases avanzadas de un torneo) me dan mas miedo los call y check de los chip leaders que si te pegan all-in. Para mi es fold preflop por el call del leader pero una vez que te has involucrado en la mano toca morir ahí.

Yo la hubiera jugado diferente, o le doy credibilidad al call de UTG y me foldeo o en su defecto creo que muestra debilidad y meto la caja...el hecho es que tienes 10 ciegas justas y tu raise no sirve de nada, porque haces 2.5 BB con lo cual UTG ha puesto 400 y tu le pones 1050, hay un bote de 2100 aprox. y el solo tiene que poner 600 mas, contando que es el cheep leader y ha decidido entrar en la mano te va a pagar casi con cualquier mano....es decir no sacas ninguna informacion.
Por lo tanto si no cae una de las tuyas en el flop...te vas a tener que tumbar quedandote con 7/8 ciegas y condicionado porque si el short se dobla ya la hemos liado...

Continuando a kimiki.

... y si te cae tu carta, es posible, que caigas con todas tus fichas, ya que el cheep leader, puede llevar realmente cualquier cosa, y para saber lo que lleva, si él quiere, te obligará a meter toda tu caja, cosa para nada deseable en este punto de la partida.

Lo que interesa en esa situación (en la que tantas veces he caído por zote! -qué bien se ven las cosas a posteriori-) es ir a por el short. A base de calls de varios jugadores como hizo el cheapleader, o resubiendole fuerte cuando te quedas sólo con el short, para que se tire o tenga que meter su caja (como haría el cheep leader contigo). Esta situación es la que suele suceder en los doble o nada... lo que pasa es que en los doble o nada, estás así casi toda la partida... por tanto si luego juegas un sit normal, la fase de la burbuja es igual, a la manera de jugar los DoN (te pueden servir para mejorar esa fase en los sits).

KQo, seguramente yo hubiera hecho call. Contra el short, push a muerte; contra el cheep leader, ante la más mínima señal de fuerza, fold (a no ser que me deje seguir muy barato, y sin comprometer mi stack). Con esos stacks, y el cheep leader, yendo a por el short, creo que es mejor dejar que el cheep haga su trabajo...

No creo que te interesara subir ni resubir... contra más llegueis al showdown contra el short, mas posibilidades de que él no gane, y antes se quedará sin fichas.