Pues hasta el centro de la mesa, todas tus fichas.
en stars no se permite el wizard, cuando los dos estan abiertos te da un aviso de no se que y no he querido probar suerte de jugar con los dos abiertos.
Push:empujar, golpear.
el wizrard es a posteriori que lo miro, me preguntaba el empujar golpear hasta donde se refiere el winzard cuando te lo dice, ¿es un all-in?
Veces que pillas trio: 12%
Veces que el pilla algo en flop: 30%
Veces que pillas trio y el pilla algo: 12%*30%=3'6%
Pero es que de ese 3.6%, algunas te ganan... asi que el Wizard, va a saber de que habla...
¿eres capaz de calcular todo eso en durante una mano? si no es asi, me imagino que de tanto jugar yestudiar si que lo sabes de manera casi automatica.
Hombre... yo si ligo monster, lo que no quiero es tirarle, sino sacarle valor a la mano. En el poker no se trata de ganar muchas manos, sino de ganar mucho dinero, que no es lo mismo. Puedes ir all in todas las manos, con any two. Se te van a tirar casi siempre y vas a ganar el 70% de las veces 1.5 ciegas. Cuando te vean, vas a palmar 100... No ganes manos, gana dinero.
Es lo que trato de hacer, cuento con una posible subida en el flop suya de tanteo donde el bote ya se empieze a poner bonito, el tio es tight, como todos en la mesa, pero el menos tight, unas manos antes tiro para robar 2 ciegas seguidas, lo hizo y despues se pusoa dormir unpoco, por eso creo probable una subida en el flop de tanteo, pero que en esos lvls de ciegas, ya queda un bote bonito.
Si robas el pot te quedas con un stack mayor, con lo que tienes mas posibilidad de presionar al big stack y menos miedo ante los shortstack, tienes mas fold equity, tienes mas price equity... Algo si ganas, eh? Y no es cuestion de ganar el buy in y jugar gratis, sino de ganar el torneo, que es donde hay dinero.
Es algo de lo que intento hablar en otros post, mi mentalidad no es ganar el torneo,siempre quiero hacerlo obvio, pero la mentalidad es meterme en premios e ir escalando a partir de ahi, si que trato de jugar mis buenas manos, pero mi mentalidad es mas digamos carroñera, que se vayan matando y yo escalo, aunque ultimamente me muevo mas en zonas de burbuja en mesas tight para rober ciegas, antes incluso llegaba a tirar manos como AK por miedo a no entrar estando tan cerca y sin ninguna subida.
Tambien le tengo miedo a mis numeros, ultimamente estoy en mi tope real o por la zona(el tope maximo no era real pk fue un suertazo y como tenia que ser se bajo rapidamente), hablo de tope de dinero en el bank, cuando veo que se va un poquito hacia a bajo me da ese miedecillo , quizas por eso la mentalidad de rascar premios de primeras, aunque como digo, yajuego mas las manos, no me tiro mas facilmente y tambien hago apuestas de continuacion si veo que el tio tiene predentes de tirarse.
Pero ese limp significa que tiene una mano de mierda casi siempre, con lo que postflop y una mano de mierda, si ligas tu set, no sacas nada. Preflop, tienes equity, porque probablemente no lleve un par, asi que tiene que ligar algo o vas ganando y el bote ya es considerable, son 1150 fichas las que hay en el pot, asi que robarlo preflop, tiene mucho mas valor que el set, que no le sacas mas de 5 veces eso en tus mejores ocasiones.
Iba a empezar con el ¿y si el tio tal? ¿ysi el tio pascual?
realmente solo hay 3, dado que el tio es moderadamente tigh:
-o subo y se tira y robo ciegas+antes+200.
-o subo y se cree que solo estoy defendiendo mi ciega, no se lo cree y empezamos la guerra.
-o limpea con un cañon para atraparme y ante mi subida hara reraise o check.
como he dicho locos del 72, que guay mi hija nacio de 7 de febrero all-in ya no quedaban.
sí, claramente push, la pena es que mi plan habia salido como yo queria que saliera, la pena tambien es, que se confirma la teoria, si en esa situacion te pagan es que tambien lleva un cañon, antes del flop su plan era muy remoto, con ese flop,como no hize push le permiti tener un plan, 8 cartas le valian.
¿cuando el wizard me dice push, ese golpeo empujon se refiere a all-in?