weno d toas formas, dime, a k conclusion yegasts?¿alguna diferentes d las exppuestas¿?

Haespi, independientemente de que esta mano esté mejor ó peor jugada y que la ganarás por tener mas o menos mejor ó peor lectura que otros SOBRE LOS VILLANOS, lo mas importante, y ni lo dudes....lo mas importante, es que la has puesto aquí para que entre todos la podamos analizar a nuestra forma, a nuestro entender.

Por lo tanto no tienes porque sentirte inferior a nadie a la hora de colgar cualquier mano. Unos saben definirla con un argot mas técnico pokeril, cosa esta que les honra y se les admira por supuesto y otros las colgamos, con menos palabrería técnica pokeril, pero al fin y al cabo estamos diciendo lo mismo con distintas palabras, o sea yo no me siento inferior a nadie, por el mero hecho de que uno diga "Fold" y yo diga "Paso, ó me tiro".

Tu eres un jugador ciertamente avanzado y no te tienes que sentir inferior a nadie ni por mucho que sepan los demás, porque así precisamente es como no se progresa.

Señores a ver si nos quitamos la costumbre de MITIFICAR Y ENGRANDECER tanto a los demás, cuando son iguales que nosotros y no se merecen ni mas ni menos que lo que los demás nos podamos merecer. Yo aquí no veo a HUMBERTO BRENES, ni a GUS HANSEN.....vosotros los veís.....?

Un saludo crack

me equivoco, lei la mano asi rapido y me fije mas en tus comentarios, que lei mal, crei haber leido que decias que la subida era fuerte y ya di por hecho que era fuerte...me equivoco, aun asi creo que sigo haciendo fold en el flop, no soy partidario de moverme demasiado si las ciegas no pican a menos que lleve un cañonazo o que hubiera salido la Q o el A, incluso en casos asi, exactamente asi, donde mi mano es buena, pero no ha salido en el flop, prefiero no tener posicion y atacar primero, depende la lectura del villano, hago mi apuesta de continuacion primero, si cuela bien, y si no pues depende lo que haga, fold o check hasta el river.

No me lei la mano, Haespi, porque tu forma de escribir me resulta imposible de leer. Por favor, intenta escribir bien o, al menos, no mal a drede...

La mano es 3bet PF o fold, y precisamente por el motivo que tu dices, quedan 6 por hablar. Tienes una mano suficientemente fuerte como para jugar contra 1 tipo, que muchas veces ira por delante de su rango de open raise y a la mayoria de las parejas les llevas un flip. Estas jodido contra AK y AA y tienes un 30% contra QQ y KK.

Lo que no puedes hacer es el call, que te quedas sin posicion, sin iniciativa y esperando a ver si pinchas y alguien te paga con mano peor...

PD: Para comentar una mano no hace falta ser archiconocido ni famoso, solo explicar el que y el porque.

weno si ai k resubir preflop resubo eso esta claro, de exo con AQ yo resubo la mayoria de las veces preflop pero ai otras k no como en esta ocasion, mas k todo porque detras d mi ai 6 mas por ablar + el agresor preflop aunque perfectamente ubiera podido subir pero no lo ice pork no, a veces juego d una forma y otra veces d otras simplemnte. Y AQ es 1 de las manos k perfectamnt en este tipo de manos por ejemplo es correcto tanto limpear cmo resubir pienso yo. Cuantas veces as resubido y t as encontrado con k t reresuben allin y ves (yo me tiro eso ta claro) y te encuentras con AK. Pues por eso mismo suelo cambiar mi juego con las AQ un tanto % subo y otro % limpeo si no toy en ultimas posiciones, asi el riesgo lo minimizas más. AQ no se puede decir k sea un cañon pa estarresubiendo too el tiempo con esa mano y en todas las ocasiones preflop. Weno lo de el flop pos lo k dije solo abia 1 villano k m asustaba preflop por k era el mas probable k tendria la K pero no queria decir k la tuviera (al big stak no le ponia con la K, al preflop agresor tampoco y al k solo le kdaban 40 no m importaba) y el preflop agresor al acer una apuesta tan ridicula (contra 4 villanos) incluso una apuesta mas pekeña k la del preflop m dio k pensar k no tenia el K y k tnia miedo d acer una apuesta mayor pork quizas la tuviera otro en la mano, pues analize la situacion y aunque lo primero k pense era tirarme como es normal, decidi k no k iba acer esa movida y la ice. Saludos.

Yo suelo jugar en muxas ocasiones un poco loose pero no sé, esas cartas (AQ) les tengo respeto se podria decir, entonces no me gusta resubir preflop siempre cuando kdan 6 o mas por ablar detras de mí, mas el preflop agresor k me puede ir allin y si no toy en una situacion comprometida en el torneo me voy a tirar regalandole mis fixas. Por eso cambio en esas posiciones el reraise con limpear (70-30 s podria decir.), asi puedo minimizar los encontronasos con AK por ejmplo pienso yo. Mas k todo pork sale el A en el flop y si t iwala tu continuation bet ya no sabes muy bien si yevara AK o no. Por eso minimizar la cuestion XDD weno mas k too minimizar fixas perdias con encontronasos contra AK. Saludos

Por cierto un call con AQs a una resubida de UTG kdando 6 jugadores más por ablar si k se puede acer. Incluso teoricamente es lo mas correcto k se puede hacer, lo k pase k la gente se enamora de AQ y eso no puede ser. Hay k cambiar, puedes resubir pero no se deberia acer siempre con AQ y en esas posiciones y con el UTG subiendo (pienso yo  ). Saludos

La primera respuesta a tu respuesta no pude leerlo, pero gracias por esforzarte en los demas post .

Nunca debes hacer call con AQ. Ni a subida de UTG ni a limp de button ni a nada... Es mas... casi nunca debes hacer call. Si quieres cambiar el juego y no quieres subir, que lo veo justficable, haz fold.

weno cada uno con su forma d juego, pero k weno e leido articulos y libros de profesiones de torneos k avalan lo k digo. Yo weno no tengo una unica forma d jugar cada mano, pero eso d resubir siempre con AQ preflop no lo ago...weno ya too ta dixo  , Saludos

No te creas todo lo que lees... Y menos aun de los profesionales de torneos en vivo, imaginate que hasta a Negreanu le dejan escribir...

Que pretendes haciendo call con AQ ahi? Que rango pones a UTG? Que flop esperas ver?

Cada uno tiene su juego, esta claro, pero eso no quiere decir que sea correcto... ¿como puedes justificar el call ese?

Brokenman, estoy de acuerdo contigo en que no hay que creerse todo lo que se lee pero....ese comentario que haces de.... "Y menos aun de los profesionales de torneos en vivo, imaginate que hasta a Negreanu le dejan escribir..." Me parece un tanto excesivo, no crees....?, tu debes de saber que no solo se juega ON-LINE, también se juega EN VIVO y todos los que estamos aquí el que mas y el que menos lo juega, exceptuando algunos ó muy pocos. Son dos formas distintas de jugar, por supuesto cada forma tiene su técnica, pero creo que si hay que leer a los profesionales de en vivo, prácticamente casi todo lo que hay escrito de póquer y los videos por los que nos guiamos para aprender a jugar, de la gran mayoría está basado en juegos en vivo.

Yo diría mas bien que no hay que creer todo lo que se lee pero a parte que "Hay que saber diferenciar que cuando se lee basado en juego en VIVO, luego no es aconsejable aplicarlo al 100% a ON-LINE Y VICEVERSA"

Yo personalmente encuentro mas interesante lo que pueda decir NEGREANU que lo que pueda decir PERICO EL DE LOS PALOTES y que además lo conocerán solo en su casa.

En lo demás sobre la mano en concreto, estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a que no hay que hacer call, que lo mejor hubiera sido fold, en este caso concreto.

La baraja funciona igual en vivo que online, no te engañes. De todas maneras, Negreanu hizo su aparicion en las High Stakes Poker o las Poker After Dark, (no se que programa de television) y salio con la lagrimilla cayendole del ojo, y eso que era en vivo... El hacia su famosa "Slow Ball" y mientras, los demas de la mesa se sacaron el aparato urinario e hicieron lo propio sobre el... Puedes buscar las temporadas y verle llorando al pobre, sin saber por donde le venian...

No hay ninguna mano que la expliques, te digan "esta mal jugada" respondas "es que la jugue en vivo" y te digan "ah, entonces si". El medio no es lo importante, sino las condiciones que rodean la mano. Abrir el pot a 10BBs lo puedes hacer en una mesa de cash de 2/2 (o 5/10...) que te lo van a pagar 4 tipos, por eso esta bien esa apuesta, no porque sea en vivo.

Yo lo que no entiendo es porque consideras un factor a favor de hacer el hecho de que queda casi toda la mesa por hablar.

Con AQ no quiero un bote con mas de 2 jugadores, de hecho lo que me interesa es un bote contra un solo jugador, si haces call hay le das odds a toda la mesa para pagar y si paga uno mas, los demás con posición van a pagar muchísimo con cualquier mierda de cartas por odds.

En cuanto a los grandes pros del vivo, pues es lo de siempre, pasa en todas las profesiones por desgracia mucha gente asocia ser famoso con ser muy bueno y no tiene porque ser siempre asi.
No hay mas que ver las pedazos de manos con 5 y 6 limpers en High Stakes Poker.
El otro día vi un capitulo de High Stakes por curiosear y si me pones las manos en papael y con nicks de jugadores que no conozco te diría que negrenau es un fish.
Limpeo J4s, 25s, QTo etc. sin posición.
Hizo call a 3bet con QJ y mas burradas que no recuerdo.
Tambien se llevo un bote gigante con un set flopeado (haciendo cold call preflop Obviamente  )
Lo de negrenau es un ejemplo, la verdad es que fue realmente divertido verlos jugar.
Yo espero que jueguen así solo para dar espectaculo para la TV sino supongo que simplemente no han aprendido a adaptarse al poker moderno y juegan como jugaba Doyle Brunson en los 70`s

Un saludo.

Prometo que no tengo multiaccount en el foro

Es bonito que alguien que no sea un borde y se le conozca en el foro, me de la razon.

Creo que me estoy enamorando ...

Y eso sin verme en bolas!!
Si me vieras solo con mis calcetines del pato Donald y mi gorra de FullTiltPoker....

Un saludo.
PD: La verdad es que a mi me da muy buen royo cuando veo que coincido en opiniones con alguien que tiene una trayectoria mucho mayor a la mía.