Creo que teneis todos razon en lo que habeis comentado. Por lo que a mi respecta siento los comentarios fuera de lugar, se que no han venido a cuento.
Quinito, si quieres comentamos la mano como personas, creo que
1º- A lo mejor tu perra sabes más de poker de lo que te crees, son animales más listos de lo que te piensas!!!!
No voy ni a comentarlo
2º- A veces se hace muy duro quitar la paja para dejar el grano. Lo digo por la cantidad de oratoria barata que a veces metes en tus post.
Creo que en tus dos primeras intervenciones no he visto ni un solo numero.
3º- Tu sarcasmo conmigo ya sabes por donde te lo metes no? Eso sí quieres lo haces con quien te de la gana, pero a mi me conoces y yo no te vacilado, ni perdido el respeto NUNCA…
Yo tampoco te he perdido el respeto en ningun momento y lo siento si ha sonado a eso. Simplemente tu post me ha parecido que iba con segundas y terceras pero sin ningun tipo de argumento solido. Igual lo he malinterpretado y en ese caso te pido perdon, cuando quieras lo comentamos como personas adultas, sacando la paja y la oratoria de todo esto y nos centramos en la mano, con numeros y situaciones.
4º- Sé lo que es fold equity y tu la perdiste en la mano.
Este es un comentario sobre el que podemos discutir lo que quieras, perdi, gane, etc, etc…
Con AA contra un jugador Random tengo exactamente la misma probabilidad que contra un jugador tight. Esto quiere decir que contra un par de cartas random estoy en esta situación preflop:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 85.204% 84.93% 00.27% 10689050508 34206936.00 { AA }
Hand 1: 14.796% 14.52% 00.27% 1827970020 34206936.00 { random }
Y creo que un jugador tight, que me pagaria la subida preflop con un rango de manos 77+,ATs+,KQs,QJs,JTs,ATo+,KQo estoy en una situación peor,
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 84.725% 83.90% 00.82% 853392960 8353068.00 { AA }
Hand 1: 15.275% 14.45% 00.82% 147009480 8353068.00 { 77+, ATs+, KQs, QJs, JTs, ATo+, KQo }
En este ejemplo tb te voy a conceder el beneficio de la duda, ya que me hace mas daño que pague preflop un jugador random que uno tight (que pagara con mas parejas bajas, conectores suited, y menos (proporcionalmente) con manos dominadas por mi AA, vamos a plantearlo como que paga uno random.
Tu dices que meterias la caja preflop, donde:
- Si no paga te llevas 1350 puntos.
- Si paga tienes tu 85% de llevarte un bote de 10.610 y un 15% de perder 5155, eso son 8.245’25 puntos.
Metiendo la caja en el flop tienes:
- Si no te paga te llevas 4.200 puntos.
- Si te paga tienes un 75% de llevarte un bote de 10.610 y un 15% de perder 5.155, eso son 7.184 puntos.
Aqui viene el debate.... si atribuyes un 50% de probabilidad a cada evento seria:
- Preflop: 1.350*0'5+8.245*0'5=4.797'50
- En el flop: 4.200*0'5+7.184*0'5=5.692
Me puedes decir que la probabilidad de que se tire no es la misma en ambos casos, etc, etc, etc.... el Ev de ambas se iguala en una situacion en la que en la jugada prelop tiene un 50% de fold y en la jugada en el flop tiene un 80% de fold y un 20% de pagar.... como creo que solo el compromiso que tiene con el bote aumenta la probabilidad de que pague hasta el final, todo lo que aumentes la probabildad de pagar en la segunda variable aumenta mas que proporcionalmente el Ev en comparacion con la primera situacion.
Puedo confundirme, pero creo que cuando dices “meto la caja y pala buchaca” es, “quiero entrar en premios sea como sea”, sin ningun analisis mas alla. No digo que el mio sea el correcto, ni mucho menos, pero precisamente por eso te pido que me explique el razonamiento para “meter la caja y pala buchaca”, porque dejarlo asi en 6 palabras me parece un poco pobre.
5º- RUNNER: me da lo mismo que según el diccionario diga que necesitas el turn y el river… el concepto es el mismo… le sale una escalera con una sola carta suya!!! Vete al diccionario y busca dos palabras NARCISISTA y PEDANTE … ah y después buscas HUMILDAD para que te refresque la memoria.
Yo no te he faltado al respeto, se lo que son las 3 palabras que comentas, pero no es lo que debatimos aquí (al menos hasta ahora, eso creo). El concepto no solo es el mismo, sino que es diametralmente opuesto. Es como si te digo que para sacar una ficha de casa en el parchis hace falta sacar dos cincos, tu tiras un solo dado, sacas un cinco y me dices que la ficha sale de casa porque el concepto es el mismo, te lo explico.
Carta runner = UNA carta que completa un proyecto
Cartas runner runner = completa un proyecto CON TURN Y RIVER, por eso se dice runner runer. Si sacasen 6 cartas, seguro que habia un runner runner runner y tampoco seria lo mismo.
De hecho si tu respuesta es "papain, tio, se me colo el segundo runner y lo puse sin querer por darle a ctrl+c!!!", en ese caso te diria "Jajajaja, la proxima vez cuando escribas no mantengas pulsado el control!". Pero si no me dices eso, no intentes convencerme de que el concepto es el mismo, porque precisamente el segundo runner es lo que diferencia un concepto del otro.
6º- En NINGÚN momento he dicho que sea un error tuyo!!! Sólo he dicho que debieras haber hecho all-in preflop punto y pelota…. Yo no trato de convencerte de nada!!! Que ya eres mayorcito y sabes muy bien lo que tienes o debes de hacer.
Claro quinto, si el tema es justo ese!Creo que estos post son para aprender, tanto los que participamos en ellos como los que simplemente los leen. Precisamente por eso te pido que me digas por que haces el allin preflop!No descarto que el error sea mio, de hecho no lo hago nunca y muchisimas veces me convenceis tanto tu como otros compañeros, pero por favor, dame algun argumento de peso, algo logico que no sea “debieras haber hecho allin preflop y punto pelota”, porque mi primera pregunta es ¿Por qué?.
7º- Entiende que yo no soy ningún PRO y muchos de este foro tampoco y a veces esos razonamientos que haces al resto de los mortales pues hay cosas que se nos escapan.
Los razonamientos que hago son simplemente planteamientos mios, no salen de eso, pero creo que incluso los pros tienen que sentarse a ver sus manos, a estudiarlas y plantearse el por que de las cosas.