PAPAIN- Ya se que no hay diferencias abismales de stack, pero sigues siendo el 2º con menos fichas de la mesa y eso hace que el resto de jugadores que te cubran intenten ir a por ti o mediten pagarte tu resubida por el mero hecho de que te pueden echar y ya quedan menos, como bien dices para entrar en premios. Pero vamos esto es como todo, que quieres ver el vaso medio lleno pues vale.
No he dicho lo contrario, pero decir "el segundo con menos fichas" es un analisis de la mesa parecido a los que hace mi perra cuando se pone a mirarme mientras juego. Sin animo de ofender, no tiene nada que ver
- Una mesa de 10 personas donde hay 2 tios con 5BB y el resto con 150BB.
- Una mesa de 7 personas donde 2 tienen 50bb, 4 tienen 17bb-22bb y uno tiene 7bb.
Vista tu frase puedo pensar que te da igual una situacion que la otra, de hecho con "estas short, te pagan y te pelan tu cañon" suena mas a la primera situacion que a la segunda, mientras que estoy en una mesa que puede ser practicamente mesa corta, con stacks muy nivelados y NO "estoy short y me pagan" porque tengo un 75% del stack del que paga.
Por la frase parece que ni sabes lo que es el fold equity ni cuentas la gente que hay en la mesa. A mi me da totalmente igual como lo plantees, pero los jugadores que "meditan ir a por mi para echarme" tienen que meditar que "se quedan con menos de 6BB", eso es parte del foldequity.
Personalmente quiero que todos "me paguen mi subida por el mero hecho de que me quieran echar", mucho mas cuando llevo AA, mas todavia cuando con mi subida me comprometo con el bote y mas aun cuando hablo primero para meter la caja de cara, ¡CLARO QUE QUIERO QUE ME PAGUEN PORQUE ME QUIERAN ECHAR, ESO SE LLAMA EV+!
No es ver el vaso medio lleno, no estoy viendo ningun vaso quinito, pero que me sueltes una sarta de tonterias con el analisis de un niño de 4 años no me paermite quedarme callado sin decir nada. Cometo errores como todo el mundo, probablemente mas, pero si me los pones encima de la mesa intenta que sea con algo mas elaborado que "ves el vaso medio lleno". Creo que te estoy dando datos de la situacion, tengo foldequity con todos menos con dos, que casualmente ya no estan en la mano, tengo posicion para hablar estando comprometido con el bote, aumento menos el bote para que mi stack sea mas proporcionalmente con el bote que hay en el flop.
Con todo esto, me pagan mas de un 75% del bote teniendo yo mas de un 75% de probabilidad,te lo voy a poner con numeros para que esto no sea una conversacion de niños de 2 años. Preflop esta pagando 1/3 largo de su stack en un bote en el que me va a tener claramente comprometido, pero te voy a dar el beneficio de la duda de si ese call esta bien hecho. Nos ponemos en el flop, donde le meto de cara un 30'2% de su stack.
990 games 0.109 secs 9,082 games/sec
Board:

Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0:
74.848% 73.64% 01.21% 729 12.00 { AcAd }
Hand 1:
25.152% 23.94% 01.21% 237 12.00 { 9c9s }
Si quieres seguimos hablando de vasos llenos o vacios, pero creo que es mejor dejar de decir tonterias, sabes lo que es el EV?Porque no quiere decir Este Vaso.
Lo de runner exactamente no es runner porque no vais viendo las calles poco a poco, sino que hacéis el allin en el flop y el tio paga a que le salga la única carta que le vale un 8 o un 9 para hacer su trio!!! habiendo salido ya otras 3 cartas que le dan mucha vida y va y la diosa fortuna le trae su 8. Es decir un PUTADON!!!
Tampoco tienes razon, no es runner runner no por ver por calles, SINO SIMPLEMENTE PORQUE RUNNER RUNNER ES OTRA COSA.
Pego de un diccionario cualquiera:
"Una carta runner es una carta que completa el proyecto de un jugador.
Se habla de runner runner cuando se necesitan tanto la carta del turn como del river para completar el proyecto"
A ver si repasamos tambien estos conceptos hombre...
No pretendía decir otra cosa en mi anterior mensaje.... Mi opinión y habiendo ya un bote de 1.200 fichas y yo teniendo 5.000 fichas.... meto la caja, si el otro no paga 1.200 pala buchaca... si paga pues que decidan las matemáticas o la suerte como ha sido en este caso.... pero vamos desde mi punto de vista no le dejo ver el flop ni de coña.... o por lo menos lo evito todo lo posible para no dejar a la suerte entrar en premios o no!!!
En esta conclusion lo que leo es "Mi opinion es que habiendo un bote de 4bb, que supone menos de un 25% de mi stack (no digo que sea poco) no quiero hacer una jugada con Ev+ porque prefiero llevarme 4bb, ponerme en 21bb para seguir siendo el segundo short de la mesa y agarrarme a ver si pillo 28€ de premios, que a mi cuenta le vienen de lujo".
Es una opinion mas, de hecho es exactamente el motivo por el que yo busco mi jugada con Ev+ en la que puedo llevarme un bote mayor si no me paga en el flop o doblarme si me paga (un % menor de las veces perdere). Si me paga y el dealer (que tu llamas diosa fortuna) no le echa su carta (que a largo plazo se la echa menos veces que a mi), me pongo en 34bb y me dedico a robar a los nitardos que se agarran para llegar a premios y pillar 28$.
Habra opiniones de todas las clases, pero para ganar 10$ me echo un cooler y no un torneo de 3 o 4 horas, si me echo el torneo es para llevarme 50 veces lo que he invertido, no para recuperar, pero gracias a planteamientos como el tuyo se puede exprimir el juego en la burbuja.
No se si quieres alguna explicacion mas ni como ves el vaso ahora mismo, insisto en que cometo muchos errores como lo haremos la gran mayoria, pero para convencerme de que este es uno vas a tener que darme algun argumento mas solido que cardos borriqueros o vasos medio llenos.