Jajaja, ya sabia yo que me iba en los rangos. Ahora te lo digo de memoria, pero a ver si te pillo para configurar los colorines del Hud, jajajaja.

En las mesas hay algun 17/9 tio, cuando te puse >25/>25 no me referia a "cafre", sino a que a un 32/32 le pago con AK sin pensarmelo un segundo!!!!

En serio si te encuentras en una mano con dos tios 17/9 uno que se mete y otro que paga (teniendo mas stack y solo quedando tu por hablar, lo que me suena a invitacion a entrar en la mano) te metes a pagar???En que situaciones no te meterias entonces!?!??!?!

Sobre lo de las stats, ultimamente estoy robando mucho menos tio... de hecho he bajado los valores y ahora mismo con 13'5k manos soy un 23'54/23'18. Comparandolo con tu 32/32 (me imagino que en 5max) me parece un canteo, es casi un 30%.... pero otro tema es que de utg y CO tengo 14'61 y 12'05, se que son muy bajos pero me va mucho mejor por la imagen que dejo en la mesa... me permite robar muchisimo mas los botes en el flop. Antes me pagaban mucho la Cbet y luego en funcion de lo que hiciera me volvian a pagar o me beteaban... y mi sensacion es que me cuesta mucho dinero, es un punto que me gustaria que me comentaras, porque ya te digo que mis datos han cambiado mucho en un par de sesiones y no se si es para bien (entendamos "mas rentable").

Pero el caso que planteas estás suponiendo que estarás por encima 1/3 de promedio de ganar la mano. Mi experiencia me dice que rara vez eso es así (on-line) y es lo mismo de siempre: Tendrás que poner a los tios en un rango y actuar en base a eso. El problema es que en estos casos es raro que alguno no tenga KK o AA o que uno tenga AK y el otro pareja con lo cual ya no es EV+.

Pero es que no siempre vas a encontrarte con rangos QQ+, ya te digo que ganando 1/3 el movimiento es EV= asi que a la larga creo que es rentable, el tema es que apuestas una caja para ganar dos con una mano que solo pierdes contra KK o AA y que con el resto estas en un flip, ademas yo he jugado poco cash pero tampoco es extraño ver en PS sobre todo en microlimites meter cajas con AQ, AJ o incluso Ax, logicamente va a ser extraño ver a 2 deep meter sus 100bb, pero si puede ser un fish deep contra un fish con 40bb por ejemplo o infinidad de variantes, en cualquier caso sigo diciendo que a la larga creo que es rentable pagar.

Ya te digo que no entido mucho de cash Captain pero las pocas nociones que tengo de la SSS dicen que con posicion en la mesa AK es caja siempre.

Todo depende de los stats del villano, si el short es muy roca solo te va a jugar QQ+ y AK, pero despues de hacer squeeze y teniendo AK, aunque sabes que puedes ir dominado, el dinero muerto que ya hay en el pot te hace ir all-in.

Si hay 2 short all-in ak para mi es fold. (si son shorts standards) y si todavia no he metido $ en el pot

este el caso que tratamos. Si haces squeeze no hay duda de que es buen movimiento

Un 17/9 es seguro mucho peor jugador que un 32/32 eso dalo por hecho!!!
De hecho en 5-max un 17/9 seguro que pierde dinero por nitazo y por calling...
La decisión dependería mas del 3bet que tenga en la posición en que se encuentre y del fold t 3bet tambien, etc.


Cuando un 17/9 hace coldcall es dinero muerto y eso hace que el squezze sea mucho mas rentable en esa situación, de hecho no te hace falta una mano tan fuerte como AK para ir all-in.
Por lo general tendrá una mano de mierda que no queire foldear.
Eso de las jugadas de fantasía slowplayeando premiums para que tu te metas y tal.. pasa muy poco y lo hace muy poca gente, además espero que tengas notas de todos los que lo hayan hecho alguna vez!!  

Pues muy mal!!
Hay que robar sin descanso, no te preocupes por adaptaciones que en NL25 no se adapta nadie y del 5% de jugadores que sean capaz de darse cuenta que les estás atracando y se intente adapatar el 99% lo hará fatal y te regalará dinero haciendo mucho call para foldear depues o llendo all-in con manos de mierda.

Deberías tener un PFR mas alto en el cutoff.
Lo que comentas de que antes te flotaban mas o te raisen el flop es solo una sensación que tienes por que te ha pasado varías veces seguidas pero para ver que esto es así necesitamos una muestra de manos mucho mayor.

Un saludo, ponte el antifaz y a robar como un desgraciado!!

Hombre hablamos de dos rivales deep porque no van a ir all-in con menos que QQ+ si hablamos de un nitazo abriendo en UTG y un Short bueno raiseando en UTG+1 pues si que es fold con AK, pero son situaciones muy raras.

En cualquier caso yohablo todo el tiempo de shorthanded eh!!

Un saludo.

+100000

Esto es un consejo y lo demás son tonterías. Como sigas así vas a llegar al nivel de Broke (aunque no juegues bien AK con tres tíos )

Aunque te cuesta, al final siempre me acabas dando la razón. 

Jajajaja!!!!Un momento, un momento!!!!Es que antes en boton/SB todas (TODAS) las manos limpias hacia raise, 92o, 72o, 83o, TODAS y tambien en todas hacia continuacion!!!Al menos en NL25 hay siempre un par de tios a los que tengo en un par de mesas.... me pasaba mucho (fuera de sensacion, se ve en el grafico del Sd) que con esas manos salian flops altos en los que no enganchaba nada (concretamente no debia enganchar nada un 66% de las veces), pero otras muchas enganchaba el 2, el 3 o el 4....

No se si es por varianza pero tanto el W$SD se disparo hacia abajo (20 minicajas aprox.). Total, que sigo robando con esas manos pero alguna limpia la foldeo.... si tengo pocas stats del tio suelo meter para empezar a tenerlas (jaja), pero si tengo unas cuantas y veo que es pagador, intento evitar ese tipo de manos.... y hay bastante pagador, la verdad.

De hecho te pongo datos de lo que he cambiado, a ver que te parece:

Con 12.471 manos
VP 23'61
PFR 23'23

Con 13.591 manos
VP 23'54
PFR 23'18

En las ultimas 1.129 manos he sido
VP 22'68
PFR 22'59

Pero es que he subido algo el WTSD y muchisimo el W$SD, mira

En las primeras 12.471 manos tenia
WTSD 34'77
W$SD 50'20

Cuando llevaba 13.591 estaba en
WTSD 34'88
W$SD 50'85

Pero es que los valores en la ultima muestra de 1.120 manos son:
WTSD 36'32
W$SD 58'47

Es que hay practicamente un 8% de aumento de W$SD, puede ser varianza, no digo que no, pero me meto con manos mejores, o mejor dicho, me meto con menos manos peores...

Que te parece?Es una soberana tonteria lo que estoy diciendo, mera varianza y me busco el antifaz o que?!!?!? XDD

Yo como sabes ya te he recomendado abrir todas las manos en Buttom y SB, pero si no te sientes agusto haciendolo de momento, pues tampoco veo mal que quites el pero 15% de cartas o algo así.
En realidad planteate, que hay muy poca diferencia entre robar las ciegas con 78s que con 96o.
Para mi esta siendo sumamente rentable abrir toda la baraja en Button y SB y un rango muy muy amplio en el cutoff.

Esto contra rivales standard que 3betean poco (menos de un 9 en las ciegas o así), los que foldean poco y pagan mucho son mas rentables que los que foldean de mas.
Contra los que 3beteen mucho hay que cerrar el rango, abrir menos manos pero ir all-in con mas manos.
Otra cosa importante es abrir a 2bb en lugar de 2.5 o 3 cuando las ciegas 3betean mucho, ya que les haces ganar menos con su 3bet y van a foldear lo mismo.

Cuando los rivales pagan mucho hay que controlar mas postflop, dependiendo del tipo de flop no haria Cbet, en un flop 789 479 o algo así no haría Cbet, otra cosa es hacer la Cbet pequeñita para dejarte suficiente stack como para hacer check-raise X2 en el turn que contra rivales listos que te van a flotar mucho debido a tu alto % de Cbet es mucho mas rentable que un second barrel.


Como te decía contra pagadores sigue abriendo el rango mas amplio, cierralo contra los que 3beteen mucho.


No es ninguna tontería!!! se nota que te planteas las cosas y ese es el mejor camino! 

El When to Showdown lo veo muy bajo y ma da la impresión de que es señal que estás dejando pasar oportunidades favorables de 3betear con manos reguleras.
El W$SD debería ser un pelín mas alto, pero me da que es cuestión de varianza ya que el EV te debe bastante pasta.

Después de ver tus gráficas y tal, te diría que de momento estás reventando el nivel, (si no fuera por la varianza claro!! pero ha eso tienes que acostumbrarte porque es normal, aunque para que te animes decirte que a veces ocurre justo al contrario y ganas mucho mas de lo que deberías!)
Si sigues a este ritmo cuando lleves suficientes manos y tengas bank hay que probar NL50 y ya vemos cositas mas en profundidad 

Un saludo.
PD: Todo esto que le comento a Papain son cosas muy concretas y están basadas en el juego NL25 ShortStack en 5-MAX , lo que pasa que lo pongo aqui en público porque ha surgido e igual le sirve algo a alguien mas, pero luego no quiero que nadie me vega pidiendo cuentas porque ha perdido 6 cajas con 72o!! 
PD2. Todo esto esta muy bien, pero no os vayáis a poner a jugar todos shortstack que ya hay demasiados ratholers hijos de puta en las mesas!! (Yo el primero claro!! jaja  )

Mas quisiera yo!!! 
Ademas él dicen que se parece al Duque y yo soy feo! 


Demagogia barata!! jajaja 

Un abrazo.