« : Septiembre 08, 2009, 13:05:39 » Primero Mensaje

AQ vs 3bet

$0.1/$0.25  No Limit Holdem
7 players
Converted at  weaktight.com

Stacks:
UTG lowellfield ($15.41)
UTG+1 Emodesto1 ($18.48)
MP Hero ($29.55)
CO Guetto39 ($4.75)
BTN watanabe82 ($25.75)
SB COLOREDUP ($25.56)
BB biff9856 ($20.19)

Pre-flop: ($0.35, 7 players) Hero is MP :: ::
2 folds, Hero raises to $0.85, 1 fold, watanabe82 raises to $2.75,
2 folds, Hero ? ? ? ?

Como  jugarias esta mano después del 3bet del villano?

« : Septiembre 08, 2009, 13:09:22 » Respuesta #1

Re: AQ vs 3bet

Teniendo en cuenta que no sabemos con que tipo de villano te encuentras, de como ha jugado manos anteriores, yo no se, pero yo personalmente, con lo que tienes por detrás, pagaría por ver el flop

« : Septiembre 08, 2009, 13:45:13 » Respuesta #2

Re: AQ vs 3bet

Totalmente de acuerdo con todo lo dicho por Txinajo, yo pagaria por ver el flop y dependiendo de las outs que me dieran las comunitarias tomaria la siguiente decision.

« : Septiembre 08, 2009, 13:46:34 » Respuesta #3

Re: AQ vs 3bet

Y meter la 4 no lo contemplais como opción?

« : Septiembre 08, 2009, 14:19:13 » Respuesta #4

Re: AQ vs 3bet

Yo personalmente no la veo, solo la vería y a partir de las comunitarias, ya vería cual sería mi siguiente movimiento, pero para mi no son cartas para seguir resubiendo, solo para hacer un call

« : Septiembre 08, 2009, 14:56:54 » Respuesta #5

Re: AQ vs 3bet

Yo tampoco, resubir sin ver el flop creo que seria problamemente la peor decision, incluso conociendo muy bien al rival creo que lo mejor opcion seria ver el flop

« : Septiembre 08, 2009, 15:19:27 » Respuesta #6

Re: AQ vs 3bet

Yo esperaría a ver el flop, pero si te sientes inspirado ese día y vas sobraooo de valor pués metelé y prueba a ver....a lo mejor suena la trompeta...

« : Septiembre 08, 2009, 15:42:58 » Respuesta #7

Re: AQ vs 3bet

Cita de: FrankMoney en Septiembre 08, 2009, 15:19:27

Yo esperaría a ver el flop, pero si te sientes inspirado ese día y vas sobraooo de valor pués metelé y prueba a ver....a lo mejor suena la trompeta...

¿y si no suena?

« : Septiembre 08, 2009, 15:45:48 » Respuesta #8

Re: AQ vs 3bet

El call la verdad que me gusta bien poco, por que me deja en una situación de "y ahora que? dnd estoy?" y prefiero meter la 4 y ganar el bote ahí. Os pongo la jugada entera y la comentais si quereis.

$0.1/$0.25  No Limit Holdem
7 players
Converted at  weaktight.com

Stacks:
UTG lowellfield ($15.41)
UTG+1 Emodesto1 ($18.48)
MP Hero ($29.55)
CO Guetto39 ($4.75)
BTN watanabe82 ($25.75)
SB COLOREDUP ($25.56)
BB biff9856 ($20.19)

Pre-flop: ($0.35, 7 players) Hero is MP :: ::
2 folds, Hero raises to $0.85, 1 fold, watanabe82 raises to $2.75, 2 folds, Hero raises to $7.75, watanabe82 calls $5

Flop: :: :: ::  ($15.85, 2 players)
Hero bets $15.85, watanabe82 folds

Final Pot: $15.85

Hero wins $30.91 ( won +$7.31 )
watanabe82 lost -$7.75

La cosa acabo así, si la he puesto en 2 tiempos era para saber vuestras opiniones preflop y como habrías actuado, no penseis que la pongo ahora completa y que salgo yo ganando para darme la palmadita en la espalda.

« : Septiembre 08, 2009, 16:08:49 » Respuesta #9

Re: AQ vs 3bet

Ok, ahora en lugar de ese flop viene:

 

¿que hubieras hecho?

« : Septiembre 08, 2009, 16:50:55 » Respuesta #10

Re: AQ vs 3bet

Cita de: Calavera99 en Septiembre 08, 2009, 15:42:58

Cita de: FrankMoney en Septiembre 08, 2009, 15:19:27

Yo esperaría a ver el flop, pero si te sientes inspirado ese día y vas sobraooo de valor pués metelé y prueba a ver....a lo mejor suena la trompeta...

¿y si no suena?

Pero...al final sonó!!!

No con esto quiero decir que hubiera resubido en su caso necesariamente, por su puesto, pero AQ del mismo palo, son figuras por un lado y el mismo palo por el otro, de vez encuando hay que arriesgar un poco.

Si no hubieran sido del mismo palo, entoces solo hay un factor nada mas para poder ganarla, y que al final fijaté que realmente el palo no ha servido para nada, pero le salieron dobles parejas bastante altas además, que también valen para ganar.

Tienes de entrada un gran porcentaje a favor en la mano y además 2 factores que los tienes claros y a la vista, las figuras y el palo

Saludos

« : Septiembre 08, 2009, 17:00:47 » Respuesta #11

Re: AQ vs 3bet

yo tengo 2 teorías sobre el individuo en cuestión, en las cuales se basaría mi duda del call:


      - Tiene un stack elevado como tú, con lo cual no se quiere meter en berebgenales innecesarios, y te resube con pareja media.

      - Quiere "mear" en la pata de tu sillas para marcar territorio, y ver qué llevas en la mano.



     Hablo desde el desconocimiento de las jugadas anteriores del villano. Yo hubiese hecho CALL o RAISE, como bien has hecho tú, para ver si de verdad tiene mano o está inteantando "cazar".



      A mi opinón ,muy acertado el raise, porque lo mismo si haces allin te paga.... ya sabes como hacen con parejas intermedias en la mano el personal....... y luego encima pinchan trucha en las comunes 



      Por cierto :ESTO SI ES UNA MANO INTERESANTE 

« : Septiembre 08, 2009, 17:22:40 » Respuesta #12

Re: AQ vs 3bet

Yo sigo diciendo que yo no hubiese subido, pero bueno, repito es mi opinion y no es una imposición, pero ahora despues con el flop ya si que le doy reinda suelta porque te caen unas dobles como un castillo, y viendo el fold tan rapido del villano opino como Pigma, el villano llevaba pareja intermedia, mas bien por debajo del 9 diria yo

« : Septiembre 09, 2009, 08:39:06 » Respuesta #13

Re: AQ vs 3bet

Esta jugada está muy bien porque ha resultado que su resubida era con as bajo (si es así yo no la hubiera jugado así) o par bajo pero ese reraise no acabo de verlo claro. La duda que tengo es: ¿si va all-in en tu segunda resubida hubieses visto? El al hacer call, te está dando a pensar que AA no tiene (aunque si lo tiene te pela el stack) pero podía haber tenido AK y la información de la que disponías seguía siendo casi la misma que antes de tu segundo raise. Yo en esa jugada hubiese pagado sin el segundo raise y si tiene as bajo igual sacabas algo más (si tiene AA pues ajo y agua).

« : Septiembre 09, 2009, 10:58:27 » Respuesta #14

Re: AQ vs 3bet

Una pena llegar tarde a este debate!!!

Bleed, me parece que es una mano bien jugada.

Yo sin stats del tipo la jugaría igual, 4bet y fold al push.

Si paga, haría un cbet/donkbet en la inmensa mayoría de flops.

A la larga, haciendo call a 3bet se nos va una cantidad de dinero brutal!!
En torneos y en sits hay situaciones en que el call a 3bet puede ser interesante pero en cash solo tiene sentido hacerlo por setmining.


Hay que tener en cuenta que está en el bottom lo que implica su rango mas amplio de 3bet con lo cual tu mano no es tan mala como podría serlo en otra situación, además tus cartas son suited y conectadas con un hueco con lo que su stack te da implícitas para no foldear.

Teniendo stats del amigo, sería otra historia. La mano se podría jugar mejor, pero en esta situación yo creo que esta bien jugada

Un saludo y NH!!